Udostępniono angielskie tłumaczenie zawiadomienia Prezesa TK z 31 stycznia
24 lutego 2025 r. TK udostępnił angielskie tłumaczenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, podpisanego przez Bogdana Święczkowskiego 31 stycznia i skierowanego do zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego. Opublikowany plik liczy 65 stron. Jest tłumaczeniem wcześniejszego zawiadomienia, nie nowym rozstrzygnięciem prokuratury lub sądu.
Autor zarzuca przedstawicielom władz oraz innym osobom skoordynowane działania od 13 grudnia 2023 r., mające doprowadzić do zmiany ustroju konstytucyjnego i uniemożliwienia działalności TK, SN oraz KRS. Wskazuje Prezesa Rady Ministrów, ministrów, marszałków Sejmu i Senatu, parlamentarzystów koalicji, kierownictwo RCL oraz niektórych sędziów i prokuratorów. Przypisuje tym działaniom znamiona przestępstw z art. 127 i 128, w związku z art. 65 i 12 Kodeksu karnego, oraz art. 258 § 1. Jest to kwalifikacja proponowana przez zawiadamiającego.
Uzasadnienie omawia spór o status SN, jego sędziów i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Święczkowski przedstawia własne oceny rozstrzygnięć dotyczących mandatów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika oraz finansowania Prawa i Sprawiedliwości. Wiąże podważanie statusu Izby również z ryzykiem sporów o przyszłe rozstrzygnięcia w sprawach wyborczych; są to obawy sformułowane w dokumencie, nie opis wyniku późniejszych wyborów.
W odniesieniu do TK zawiadomienie obejmuje nieogłaszanie wyroków i dołączanie not do wcześniejszych publikacji, uchwałę Sejmu z 6 marca 2024 r. i uchwałę Rady Ministrów z 18 grudnia, brak udziału obowiązkowych uczestników w postępowaniach, nieobsadzone stanowiska sędziowskie oraz budżet na 2025 r. Autor interpretuje te działania jako zmierzające do pozbawienia Trybunału możliwości wykonywania jego zadań.
Osobną część wywodu poświęcono KRS, statusowi osób powołanych na urząd sędziego na jej wniosek oraz kwestionowaniu orzeczeń wydawanych z ich udziałem. Dokument opisuje również spory o udział Rady w opiniowaniu zmian przepisów i czynności przeprowadzone w jej siedzibie 3 lipca 2024 r. Wszystkie te zagadnienia przedstawiono jako element argumentacji Święczkowskiego na rzecz jego podejrzeń.
W części prawnej autor uzasadnia szerokie rozumienie przemocy, wykraczające poza siłę fizyczną, oraz groźby bezprawnej. Powołuje orzeczenia, dokumenty i wypowiedzi publiczne, a następnie wnosi o wszczęcie śledztwa, przesłuchanie go jako świadka i przeprowadzenie dowodów. Prosi o osobiste prowadzenie sprawy przez Ostrowskiego ze względu na stanowiska osób objętych zawiadomieniem. Publikacja tłumaczenia udostępnia argumentację autora także czytelnikom anglojęzycznym; nie potwierdza prawdziwości przedstawionych oskarżeń.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/zawiadomienie-o-uzasadnionym-podejrzeniu-popelnienia-przestepstwa-zlozone-przez-prezesa-tk-tlumaczenie-na-j-angielski. Data dodania i pozyskania: 2025-02-25. Opracowanie.
Fotografia: Trybunał Konstytucyjny. Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/12080-doroczne-publiczne-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania: 2022-12-08. Pozyskano: 2026-10-14. Warunki: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Skalowanie i miniatury.